检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河海大学社会学系,江苏南京210098 [2]中国海洋大学法政学院,山东青岛266100
出 处:《中国海洋大学学报(社会科学版)》2012年第2期8-13,共6页Journal of Ocean University of China(Social Sciences)
基 金:国家社科基金项目:"海洋社会学的基本概念与体系框架研究(11BSH007)";教育部人文社科青年项目:海洋发展;资源再分配与渔村的变迁(09YJC840022)
摘 要:海洋渔业资源是一种开放性的公共资源,这是过度捕捞的重要根源。如何对海洋渔业进行管理是一个需要权衡取舍的问题。当前三种管理模式给出了三种不同的管理方法。从世界各地的案例研究结果来看,任何一种形式的管理模式可能只适合于某一个区域,而在其他区域有可能存在缺陷而导致无效的管理。国际海洋渔业管理经验给予中国的启示就是,基于生态系统、社区、渔民知识、生态科学等因素的综合性管理模式是总体的发展趋势。The major reason for overfishing is that the marine fishery resources are open public resources. It is a trade-off how to manage marine fisheries. There are three models of marine fishery mangement at present which offers three different methods of management. The studies of world cases show that any form of the three models may only be applicable to a particular area, while in other area it may be flawed and lead to ineffective management. The implication of international experience in fishery management is that the general trend of management is the integrated management based on ecosystem, coummunity, fishermen's knowledge and ecological science, etc.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185