检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张凡
机构地区:[1]湖南省长沙市第三医院手术室,长沙410015
出 处:《当代护士(中旬刊)》2012年第5期108-110,共3页Modern Nurse
摘 要:目的比较不同洗手时间和清洁洗手法对外科手消毒效果的影响,探讨外科手消毒的最佳方法。方法将手术医生和手术护士共160人按完全随机的方法分为5组,每组32人。甲组采取揉搓清洁洗手法1 min,乙组在甲组基础上揉搓时间延长为2 min,丙组采取刷洗清洁洗手法1 min,丁组在丙组基础上刷洗时间延长为2 min,戊组不进行清洁洗手,然后各组均用消毒液进行外科手消毒。观察手部菌落数、阳性率及对皮肤的影响,进行对比研究。结果外科手消毒后,甲、乙、丙、丁4组手部菌落数及阳性率与戊组比较,差异有统计学意义(P<0.01);甲、乙2组皮肤的外观、完整性、感觉HSA评分无明显变化(P>0.05),湿度HSA评分明显增加(P<0.01);丙、丁2组皮肤的外观、完整性和感觉HSA评分明显降低(P<0.01),湿度HSA评分明显增加(P<0.01)。结论清洁洗手联合消毒液的消毒效果确切,洗手时间对消毒效果无影响,揉搓法对皮肤的损伤小,临床推荐使用揉搓洗手1 min结合外科手消毒的方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15