检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学航天航空学院,西安710049 [2]西安交通大学电子与信息工程学院,西安710049
出 处:《自动化学报》2012年第5期823-831,共9页Acta Automatica Sinica
基 金:国家重点基础研究发展计划(973计划)(2007CB311006);国家自然科学基金(61104214);中国博士后科学基金(20100481337);中国博士后科学基金特别资助(201104670);中央高校基本科研业务费专项资金;陕西省电子信息系统综合集成重点实验项目(201101Y17)资助~~
摘 要:Dempster-Shafer证据理论在信息融合领域有着广泛而重要的应用,但传统Dempster证据组合规则往往会引发一系列反直观结果问题,如冲突悖论、信任偏移悖论以及证据吸收悖论等.针对这一问题,提出了一种基于多准则排序融合的证据组合新方法.该方法综合利用了证据精度、证据可信度以及证据自冲突程度等指标评价待组合证据体,并以选择性融合的方式获取最终的组合结果.仿真结果和相关分析表明,所提方法是合理有效的.Dempster-Shafer evidence theory has been widely used in many important applications in information fusion,but Dempster s rule of combination always brings some counter-intuitive behaviors,e.g.,the paradoxes of conflict,belief transfer,and belief absorbtion.Accordingly,a novel evidence combination approach based on multi-criteria rank-level fusion is proposed in this paper.It uses the criteria of evidence precision,evidence credibility,and evidence auto-conflict together to evaluate all the bodies of evidence to be combined.The combination result can be obtained based on selective fusion.The experimental results and related analysis show that the proposed approach is rational and effective.
分 类 号:TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222