检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邓建志[1]
机构地区:[1]湖南师范大学法学院
出 处:《湖南师范大学社会科学学报》2012年第3期35-40,共6页Journal of Social Science of Hunan Normal University
基 金:湖南省社科基金项目“TRIPS框架下中国专利行政保护问题研究”(11YBA205);湖南省哲学社会科学成果评审委员会项目“知识产权制度促进湖南两型社会建设”(1011233B);湖南省教育厅青年项目“湖南省专利地方立法问题研究”(10B069);长沙市科技计划项目“知识产权制度促进长沙两型社会建设”(K1104036-41)
摘 要:理论界对具有中国特色的专利行政保护制度存在"去留之争",且此争论已成为了该制度在实践中进一步发展的障碍。基于对中国专利行政保护制度建立和发展过程中六大内外因素的研究分析,不难发现,这些因素还将在较长时期内对该制度持续地产生影响,因此,中国专利行政保护制度继续存在和发展具有合理性与必要性,我们在进一步完善该制度时也应当遵循合理的基本路径。The abolishment of China's administrative protection system to patent is hot in the field of intellectual property recently and this controversy blocks the further development of the system in practice. Based on the research towards the six inside and outside factors related to the building and development of the system, it is not difficult to find that these factors will persistently have effects on the system. So it is rational and necessary for the system to exist and further develop in China and we should perfect this system on the basis of rational path.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.72