发展中国家政治参与阶段论及其超越——兼论经济发展与政治参与模式的选择  

作　　者：靳力[1] 

机构地区：[1]南京大学政府管理学院

出　　处：《求索》2012年第4期69-71,共3页Seeker

基　　金：中央高校基本业务费自主创新重点研究项目<农村基本公共服务均等化:现状评估;影响机理与实现路径>(KYZ201132);教育部人文社会科学一般项目<科学发展观下不同层级地方政府政策移植研究>(10YJC630294)的阶段性成果

摘　　要：经济发展与政治参与的关系是政治参与研究的核心问题之一。亨廷顿和纳尔逊"发展中国家政治参与阶段论"认为,在发展中国家,政治参与往往是政治精英获取权力和达到其他目标的手段。随着经济发展,这些国家的政治参与会呈现出不同的阶段性特征,在不同的阶段政治精英会选择不同的政治参与模式。但不管哪种参与模式,都会出现难以避免的目标冲突,使其陷入困境。蒲岛郁夫以战后日本为例,对亨廷顿和纳尔逊的观点进行了反思,提出了超越"发展中国家政治参与阶段论"的不同发展模式。

关 键 词：“发展中国家政治参与阶段论” 经济发展 政治参与 

分 类 号：D621.5[政治法律—政治学]