义经而体史:《春秋》经、史学性质之争的再检讨  

作　　者：文廷海[1] 谭锐[2] 

机构地区：[1]西华师范大学历史文化学院 [2]西华师范大学马克思主义学院

出　　处：《求索》2012年第4期97-100,共4页Seeker

基　　金：教育部人文社会科学研究规划基金项目"诠释学视野下的春秋谷梁学史研究"(11YJA770050)的阶段性成果

摘　　要：原始史书《鲁春秋》为孔子的改造提供了思想基础和体例基础。孔子对《春秋》的改造,赋予《春秋》思想诠释的多义和开放性,造就《春秋》性质的不同。在经学家的视野中,因《春秋》对政治的影响,以及文本的义理诠释传统,因而属于经学;而在史学家的视野中,《春秋》是一种史学体裁的起源,甚至成为一种史料。历代多数学者主张《春秋》包含经学与史学属性,二者不可截然分梳,故《春秋》具有"义经而体史"的性质。

关 键 词：《春秋》 经学 史学 义经而体史 

分 类 号：K092[历史地理—历史学]