检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东药学院药科学院,广东广州510006 [2]广东省生物活性药物研究重点实验室,广东广州510006
出 处:《中国食品卫生杂志》2012年第3期215-217,共3页Chinese Journal of Food Hygiene
基 金:广东省科技计划资助项目(2006B36008001)
摘 要:目的比较荧光定量PCR与常规RT-PCR法检测牡蛎中GⅡ型札幌样病毒的灵敏度与准确性,为该病毒检测提供适用的方法。方法采用荧光定量PCR和RT-PCR方法,分别检测牡蛎样品中的GⅡ型札幌样病毒。结果荧光定量PCR检测的灵敏度可达102拷贝/μl,札幌样病毒呈阳性的牡蛎有6例,阳性率为4.72%(6/127);RT-PCR的灵敏度为103拷贝/μl,札幌样病毒呈阳性的牡蛎有1例,阳性率为0.79%(1/127)。结论与RT-PCR方法比较,荧光定量PCR是更为敏感准确的方法,更适用于牡蛎中GⅡ型札幌样病毒的检测。Objective To compare the sensitivity and accuracy of FQ-PCR and conventional RT-PCR method for the detection of G Ⅱ SLVs in oyster. Methods G Ⅱ SLVs in oyster was detected by FQ-PCR and conventional RT-PCR. Results The sensitivity for the detection of G Ⅱ SLVs in oyster samples by FQ-PCR was 102 copy/μ1 and that by conventional RT-PCR was 103 copy/μ1. The positive rate for FQ- PCR was 4.72% (6/127) and that for conventional RT- PCR was 0. 79% (1/127) (P 〈 0. 05). Conclusion FQ- PCR is more suitable for the detection of G Ⅱ SLV in oyster.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222