总量调控还是结构调控——基于城市化、工业化和内外再平衡的分析  

作　　者：陈昌兵[1] 

机构地区：[1]中国社会科学院经济研究所,100836

出　　处：《经济学动态》2012年第5期49-53,共5页Economic Perspectives

基　　金：国家社会科学基金重大招标课题<提高宏观调控水平与保持经济平稳较快发展>(批准文号09&ZD01706&ZD004_01);国家社科基金重点课题<增长动力转换:机制;路径与效应研究>(批准号为10A2D011)资助;国家社会科学基金项目<城市化;集聚效应与可持续增长>(批准号为llBJY053)阶段性成果

摘　　要：目前我国环比GDP的增长率连续7个季度下降,产出缺口不断扩大,增长出现了停滞趋势;CPI虽然有所控制,但核心通胀率仍居高不下,通胀压力不减。面对两难局面,人们对宏观调控方式需做出选择:总量调控还是结构调控。两难局面本是总量调控的产物,它根本无力解决。目前我国正处于住房消费为主导消费需求的城市化和重型工业化阶段,只有采取结构调控方式,才能在不引起通货膨胀的情况下实现经济又好又快发展。结构调控不仅能解决我国面临的两难困境,同时还有利于城市化的快速发展,加快重工业化进程和内外再平衡。

关 键 词：滞胀 总量调控 结构调控 城市化 内外再平衡 

分 类 号：F299.2[经济管理—国民经济] F424