重新思考群己权界：帕累托自由不可能性定理考辩  

Rethinking Liberty:On Sen's impossibility of a Paretian libertarian theorem

作　　者：苏振华[1] 赵鼎新[2,1] 

机构地区：[1]浙江大学公共管理学院 [2]芝加哥大学社会学系

出　　处：《社会学研究》2012年第3期48-65,243,共18页Sociological Studies

基　　金：教育部哲学社会科学研究重大课题(06JZD0014);国家自然科学基金项目(70703028)的阶段性研究成果;“中央高校基本科研业务费专项资金”资助

摘　　要：阿马蒂亚·森所证明的帕累托自由不可能性定理证明:两个似乎是不证自明的原则——最小自由原则和帕累托原则——之间是会存在冲突的。这一定理所蕴含的是一个元问题:确定自由边界的理据是什么?消解森定理中的悖论,需要形成某种合理的偏好。偏好的合理性、自由和权利边界是在历史过程中动态形成的,在不同的社会历史阶段是动态调整的。理解森定理,对于分析当下中国面对的种种权利冲突具有重要的现实意义。Amartya Sen's impossibility of a Paretian libertarian theorem proves that there exist conflicts between two seemingly self-evident principles:minimum liberty principle and Pareto principle.The theorem implicates a meta-question:what is the basis of determining liberty? In order to eliminate the paradox of the theorem,some proper preferences should be formed.The rationality,liberty and right boundary of preference are generated dynamically in historical process,and are adjusted in different historical periods of social development.Understanding the theorem is of great practical value in analyzing the various right conflicts that china is faced with nowadays.

关 键 词：森定理 自由 权利 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论] C91[政治法律—法学]