重审自愿出口限制协议  

作　　者：陈咏梅[1] 

机构地区：[1]西南政法大学国际法学院

出　　处：《学术论坛》2012年第3期130-134,共5页Academic Forum

基　　金：西南政法大学重点研究项目"自愿出口限制协议多边规制研究"(2010-XZZD22)

摘　　要：乌拉圭回合之前,自愿出口限制协议当时被认为扭曲了贸易流向,带来了经济的无效并有损以规则为基础的多边贸易体制。WTO《保障措施协定》禁止了此类措施的再度使用,以鼓励遭受进口激增损害的成员诉诸正式的贸易救济措施。如果说禁止VRAs的目的是为了遵循以规则为基础的多边制度并减少经济扭曲,那么实践证明这些目的并未实现。相反,在普遍禁止VRAs的同时,对之施以纪律约束,可以更好地解决非法的VRAs继续存在并游离于规则之外的现实问题。

关 键 词：VRAs 临时性保护 反倾销 保障措施 

分 类 号：D996.1[政治法律—经济法学] F746.12[政治法律—国际法学]