检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:沈强[1] 俞建军 陈晖 胡菊香[1] 陈明秀[1] 郑金秀[1] 李聃[1] 张俊芳[1]
机构地区:[1]水利部中国科学院水工程生态研究所,水利部水工程生态效应与生态修复重点实验室,武汉430079 [2]浙江省水资源管理中心,浙江杭州310009
出 处:《水生态学杂志》2012年第2期26-31,共6页Journal of Hydroecology
基 金:浙江省科技厅项目(2010C33080);浙江省水利厅科技计划重点项目(RB1005);水利部公益性行业科研专项(200901055-03)
摘 要:2009年9月和2010年8月依次对浙江省4座大中型水库水源地的浮游生物现状进行了调查,采用浮游生物完整性指数(P-IBI)评价方法对数据进行统计分析。经过对22个备选参数的筛选,构建了以藻类密度、藻类平均体重、藻类生物多样性指数、浮游动物/浮游植物、潜在产毒藻类丰度、不可食藻类密度比为入选参数的浮游生物完整性评价体系;进一步利用该评价体系对4座水库的水生态健康程度进行分级评价。结果表明,4座水库的P-IBI评价分值依次为1.216、5.157、3.304和3.542;P-IBI等级依次为差、优、良、良。评价结果能够较好地反映浙江省水源地的富营养化、藻类水华风险程度等水生态健康状况。Investigation study on plankton population was conducted during 2009 and 2010, and the data were ana- lyzed with an evaluation method of Planktonic Index of Biotic Integrity (P-IBI). According to the research data, an evaluation model of P-IBI composed of 6 metrics was established. Furthermore, ecological health statuses of four reservoirs were also evaluated. Results showed that the P-IBI scores of four reservoirs were 1. 216, 5. 157, 3. 304 and 3. 542 respectively; the health statuses were poor, excellent, good and good correspondingly. Results also indi- cated that the P-IBI evaluation system can reflect the health status of aquatic ecosystem of water resources in Zhe- jiang Province.
分 类 号:X824[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43