检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:卢树标[1] 欧春泉[2] 蔡绍曦[3] 吴碧彤[4] 刘涓涓[5] 陈晓云[6] 李志军[7] 黄森权 李敏雄[9] 付亮[10]
机构地区:[1]广东省佛山市顺德第一人民医院呼吸内科,528300 [2]南方医科大学公共卫生与热带医学学院生物统计学系,广州510515 [3]南方医科大学南方医院呼吸内科,广州510515 [4]广东省广州市胸科医院呼吸内科,510095 [5]广东省惠州市中心人民医院呼吸内科,516001 [6]广东省江门市新会区人民医院呼吸内科,529100 [7]中山大学附属第五医院,广东珠海519000 [8]广东省珠海市香洲区人民医院,519000 [9]广东省佛山市高明区人民医院,528500 [10]广东省深圳市第三人民医院,518020
出 处:《广东医学》2012年第9期1257-1258,共2页Guangdong Medical Journal
摘 要:目的探讨APACHEⅡ是否适用于评估急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者病情及预后。方法采集232例ARDS患者与病情、预后及疗效有关的数据,采用ROC曲线下面积,灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比等指标验证APACHEⅡ评分系统真实性;采用Lemeshow-Hosmer拟合优度检验验证APACHEⅡ评分系统的可靠性。结果死亡组与生存组两组之间患者的APACHEⅡ评分差异有统计学意义(P<0.05),APACHEⅡ评分与ARDS患者的预后呈明显正相关(P<0.05),APACHEⅡROC曲线下面积=0.842(P=0.000),并确定最佳临界点为16.50分。以此最佳临界点评估得到预测的灵敏度为85.62%、特异度为68.60%、阳性预测值为0.82、阴性预测值为0.74;以APACHEⅡ进行预后评估得到的预测结果与实际结果比较差异无统计学意义(2=12.087 P=0.147)。结论 APACHEⅡ可用于对ARDS病情预测。
关 键 词:急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ 急性呼吸窘迫综合征 病情评估
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198