美国宗教自由实践条款的范围和限制问题研究  

作　　者：雷安军[1] 

机构地区：[1]四川宜宾学院法学院

出　　处：《云南大学学报（法学版）》2012年第2期20-27,共8页Jorunal of Yunan University Law Edition

基　　金：教育部人文社会科学研究西部和边疆地区项目(比较法研究中功能主义原则的缺陷及其克服)资助;项目编号(10XJC820002);本文为该项目阶段性成果

摘　　要：美国宪法第一条修正案规定了宗教自由实践条款。美国最高法院在司法实践中不断确定着该条款的范围和限制,采用的标准经历了一个变化的过程:从宗教信仰与行为的两分到承认对宗教信徒法律义务的一般豁免,再到否认一般的豁免,仅承认有限的例外。美国最高法院标准的变化反映了第一修正案所规定的建立国教条款和宗教自由实践条款存在内在的冲突。美国宗教状况的复杂性更加剧了此种冲突。通过对自由实践条款和建立国教条款进行弱的解释,美国最高法院平衡了公共利益与宗教价值。美国最高法院对宗教条款的解释从一个切面反映了美国宗教与法律的复杂关系。与美国相比,中国宗教问题的特殊性在于主流意识形态的非宗教性。

关 键 词：宗教 自由实践条款 美国最高法院 

分 类 号：D971.21[政治法律—法学]