风险的媒介化认知:《纽约时报》与《人民日报》对日本核泄漏报道的框架分析  

作　　者：全燕[1] 

机构地区：[1]华中科技大学新闻与信息传播学院,湖北武汉430074

出　　处：《中国地质大学学报（社会科学版）》2012年第3期66-71,共6页Journal of China University of Geosciences(Social Sciences Edition)

基　　金：教育部人文社会科学基金资助项目"网络传播心理学研究"(09YJA860007);湖北省高校重点基地媒介技术与传播发展研究中心项目"网络媒介与社会风险"(2008[002])

摘　　要：2011年发生在日本福岛的核泄漏事件再一次将"风险社会"拉进人们的视野。在这场全球性风险中,媒体的参与使风险有了媒介化的语境。本文选取《纽约时报》与《人民日报》对日本核泄漏的报道进行内容分析,观察两报在风险报道上的框架差异。研究发现,《纽约时报》呈现风险科学框架,《人民日报》呈现风险控制框架。前者易形成对风险的过分放大,后者对风险后果估计不足并刻意管控,两者都不符合有效风险传播的要求。

关 键 词：《纽约时报》 《人民日报》 日本核泄漏 风险传播 

分 类 号：G206.2[文化科学—传播学]