检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]暨南大学经济学院/金融研究所,广东广州510632
出 处:《金融研究》2012年第5期80-92,共13页Journal of Financial Research
基 金:广东省高等学校高层次人才项目<转型期我国家庭金融资产选择及其财富效应的理论与实证研究>(批准号:50524007);国家社会科学基金项目--增加我国居民的财产性收入研究(批准号:08BJL022);广东省普通高校人文社科重点研究基地项目--居民金融投资行为的理论与实证:关于增加我国居民财产性收入的对策(批号:08JDXM79003)的资助
摘 要:本文运用SFA法测度证券公司的成本效率,借鉴国际通用的新实证产业组织方法-PR模型测度市场竞争度,进而描述我国证券业的市场结构,在此基础上,实证分析股权结构、市场结构与证券公司成本效率之间的关系。研究结果显示:国有性质证券公司的效率低于非国有性质的证券公司,股权集中度与证券公司成本效率之间是一种U型关系,市场竞争度与证券公司效率之间呈倒U型关系,且现阶段效率处于下降区间。股权结构、市场结构对证券公司成本效率的影响不存在交互作用。The paper uses SFA to measure securities companies cost efficiency, draw New Empirical Industry Organization(NEIO) namely PR model that internationally accepted to estimate the degree of market competi- tion, then describes the market structure of securities companies. Further, the authors analyze the relationship among ownership structure, market structure and cost efficiency of securities companies. The result shows that state-owned securities companies' cost efficiency is lower than non-state-owned securities companies, and the re- lationship between equity concentration and securities companies' cost efficiency is U-shaped, while the degree of market competition and securities companies' cost efficiency shows an inverse-U, and securities companies' cost efficiency is falling. There is no cross influences to securities companies' cost efficiency between ownership structure and the degree of market competition.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28