司法权威构建与行政案件中法官自由裁量权——以榆林土地纠纷案为考察背景  

作　　者：杨恬[1] 

机构地区：[1]榆林学院政法学院,陕西榆林719000

出　　处：《榆林学院学报》2012年第3期84-87,共4页Journal of Yulin University

摘　　要：行政机关运用裁量权作出的案件本身由于缺乏法律的依据,若当事人不服行政机关依据自由裁量权作出判断、起诉到法院进入诉讼环节,法院会由于时间的久远而导致证据不足,在作出判断时,会更加难以依据法律作出判决。这就需要法官基于法律的精神和宗旨,凭借自己的审判经验、道德良心、价值观念、运用理性判断和逻辑判断,自主寻求裁判事实与法律结合点,运用自由裁量权据此作出公正的判决。行政案件多是涉及到公权与相对人两造,倘若法官在这类案件中运用自由裁量权得当,则会大大提高司法公信力,构建司法权威,甚至促使我国法院的地位更加独立。因此,司法裁量权的良好运用,对民众增加对司法权威的信心无疑有着相当直接的作用。

关 键 词：自由裁量权 司法权威 公信力 

分 类 号：D916[政治法律—法学]