检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄凤暖
机构地区:[1]广西壮族自治区百色市德保县人民医院,533700
出 处:《当代医学》2012年第16期32-33,共2页Contemporary Medicine
摘 要:目的对利普刀治疗宫颈良性病变的临床效果进行比较分析。方法随机从选取2010年10月~2011年10月的360例经过阴道镜、活检等妇科检查初步诊断为宫颈良性疾病的患者,将其平均分为三组,a组120例患者采取抗生素和阴道外用药物进行治疗,b组患者采取微波进行治疗,c组则采取利普刀进行治疗,记录手术进行的时间、术中出血量及不良反应情况,对三组的临床治疗效果进行评定并进行比较分析。结果 b组的平均手术时间为(65.0±2.0)min,术中的平均出血量为(85±25)ml,术后随访的总有效率为84.2%,c组的平均手术时间为(6.5±1.5)min,术中的平均出血量为(6±1)ml,术后随访的总有效率为100%,a组的总有效率为53.3%,c组的手术时间和平均出血量要显著好于b组(P<0.05),有效率比较c组的治疗效果最佳,且三组比较有显著差异,具有统计学意义(P<0.05),c组术后没有出现严重的并发症或感染,恢复情况良好。结论通过三组不同治疗方式的比较,我们认为利普刀治疗宫颈良性病变的临床效果是显著地,具有操作简便、创伤小、疗效佳等优点,是一种安全可靠的治疗宫颈病变的手术方法,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70