检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:庄俊玲[1] 王良利[1] 游泳[1] 龚非力[2] 邹萍[1]
机构地区:[1]同济医科大学附属协和医院血液病研究所,武汉430022 [2]同济医科大学免疫学教研室
出 处:《临床血液学杂志》2000年第2期73-75,共3页Journal of Clinical Hematology
基 金:卫生部科研基金资助项目!(96-1-141)
摘 要:目的 :探讨以国产免疫磁珠进行细胞分离的方法 ,并评价直接包被法的特异性和敏感性及其在脐血和骨髓 CD+ 34 细胞分离中的应用。方法 :直接包被法、SPA法、生物素 -亲和素法。结果 :直接包被法、SPA法和生物素-亲合素法均可有效分离细胞 ,但以直接包被法最具优势 ,并证明其有较高特异性和敏感性。应用直接包被法分离脐血及骨髓中的 CD+ 34 细胞率为 5 1%~ 82 % ,台盼蓝拒染率为 82 %~ 88%。结论 :国产免疫磁珠有较好的分离效果 。Objective:To investigate the methods of cell separation with domestic immunomagnetic beads and assess the specifity and sensitivity of the direct method and its application in the separation of CD + 34 positive cell.Method:Direct method,SPA method,Biotin Avidin method.Results:Separation rate was high in direct method,SPA method and Biotin Avidin method,but direct method was the best and its specifity and sensitivity were verified.CD + 34 positive cell separation rate was 51%~82% with direct method.Conclusion:Domestic immunomagnetic beads had the effectiveness of separation and slightly affected the viability of cells.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.69