当代美国外交实践的悖论——国际法与国内法关系的一元论视角  

Paradox of U.S.Diplomatic Practice——Monism Theory of Relation between International Laws and Domestic Laws

作　　者：吴泽林[1] 钮维敢[2,3] 

机构地区：[1]中共江苏省委党校 [2]中国科学院研究生院管理学院 [3]江苏省行政学院国际问题研究中心

出　　处：《国际展望》2012年第3期59-71,140-141,共13页Global Review

基　　金：中国博士后科学基金资助项目"当代冷战遗留问题研究"(批准号为:20100480515)成果之一;2009年度江苏省社会科学基金青年项目课题"国际金融危机中的冷战思维因素研究"(批准号:09MLC008)的中期成果

摘　　要：当代美国外交实践有时采取国际法凌驾于国内法的做法,而有时把国内法凌驾于国际法之上,从而形成了外交实践的悖论。这个悖论涉及国际法与国内法关系问题上一元论两种学说的争论,反映了美国外交实践的矛盾性。但是一个国家在不同的时空中变换采用一元论的两种学说,形成法制体系隔空隔时的矛盾只是表面的问题,实质上美国无论采取国际法高于国内法的做法,还是采取国内法高于国际法的外交,都是为了特定时空内的美国利益最大化。U.S.diplomatic practice in the contemporary world sometimes takes advantage of international laws to suppress other countries' domestic laws,while sometimes takes advantage of its domestic laws to suppress international laws,producing the paradox of U.S.diplomatic practice.The paradox involves the controversy on monism theory of relations between international laws and domestic laws,reflecting the contradiction of U.S.diplomatic practice.It is an apparent problem that country which takes monism theories will produce contradiction in legal system.Essentially,no matter which modes U.S.takes,they all maximize the benefits of U.S.

关 键 词：美国外交 一元论 国际法 悖论 

分 类 号：D99[政治法律—国际法学]