检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨建林[1] 朱惠[1] 邓三鸿[1] 宋唯娜[1] 潘雪莲[1]
出 处:《情报理论与实践》2012年第6期1-6,共6页Information Studies:Theory & Application
基 金:国家社会科学基金项目(项目编号:09BTQ020)资助;江苏高校哲学社会科学研究重点项目(项目编号:2011ZDIXM035)的研究成果
摘 要:文章对现有研究进行分析,总结我国学者对现有学术评价机制存在问题的看法及改进措施,从材料申报与送审机制、专家审查与选择机制、评价方式科学化机制、评价社会化机制、监督与公示机制5个方面对我国现有学术评价机制的缺陷进行系统、深入的剖析。Based on the analysis of the current research,this paper summarizes the Chinese scholars’ views on the problems in the current academic evaluation mechanism and their measures for improvement.The paper analyzes the deficiencies in the current academic evaluation mechanism in China systematically and in depth from the following 5 aspects: mechanism of declaring and submitting material,mechanism of examining and selecting experts,mechanism of scientific evaluation modes,mechanism of evaluation socialization and mechanism of supervision and announcement.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63