探讨TURP术与PKRP术治疗前列腺增生症的临床疗效比较  

作　　者：朱华 

机构地区：[1]新疆乌苏市人民医院,新疆乌苏833000

出　　处：《中国卫生产业》2012年第12期145-145,共1页China Health Industry

摘　　要：目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道等离子双极汽化电切术(PKRP)对治疗前列腺增生症的临床疗效。方法将90例前列腺增生症患者随机分为TURP组和PKRP组,各45例,比较手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、总体住院时间、前列腺症状评分(IPSS)、剩余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOI)比较差异。结果 TURP、PKRP组在平均住院时间上无显著统计学差异(P>0.05),PKRP组与TURP组在术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间有显著统计学差异(P<0.05)。2组术后主观症状比较有显著统计学差异(P<0.05)。结论 PKRP治疗前列腺增生症具有安全性高、并发症少、疗效好特点。

关 键 词：前列腺增生症 经尿道前列腺电切术 经尿道等离子双极汽化电切术 

分 类 号：R699.8[医药卫生—泌尿科学]