三种方法治疗腹股沟疝的临床对比研究  

作　　者：鲍乐锋[1] 马伟达[1] 刘学敏[1] 

机构地区：[1]南京中医药大学附属张家港市中医医院普外科,江苏张家港215600

出　　处：《中国民族民间医药》2012年第12期27-28,共2页Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy

摘　　要：目的:比较传统张力性疝修补术、疝环充填式无张力疝修补术(巴德网塞)及经腹膜前间隙无张力性疝修补术[超普疝修补装置(ultrapro hernia system,UHS)]的临床效果。方法:采用病例对照研究,其中传统方法修补腹股沟疝32例,疝环充填式疝修补术42例,经腹膜前间隙疝修补术30例。结果:传统组平均手术时间为(55±10)min,网塞组为(39±8)min,UHS组为(40±7)min,传统组明显长于其他两组(P<0.05)。术后疼痛与局部血肿的发生率传统组明显高于UHS组(P<0.05),传统组、网塞组和UHS组分别随访全部病例1年,复发率分别为3.12%,2.38%和0%,三组间无统计学差异(P>0.05)。结论:同传统张力性腹股沟疝修补术比较,疝环充填式无张力疝修补术及经腹膜前间隙(UHS)无张力性疝修补术具有手术时间短、恢复快、术后舒适度高的特点,而UHS疝修补术更符合人体生理解剖及人体工程力学原理,符合目前疝外科的手术发展要求,术后疼痛更轻、恢复更快,局部异物感少,并发症少,且痛苦小,有良好的发展前景。

关 键 词：传统疝手术 无张力修补术 UHS 腹股沟疝 

分 类 号：R656.21[医药卫生—外科学]