检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:温优良[1] 梁兴森[1] 陈先武[1] 李义凯[2]
机构地区:[1]广东省第二人民医院康复医学科,广州510317 [2]南方医科大学中医药学院骨伤推拿教研室
出 处:《中华物理医学与康复杂志》2012年第6期457-459,共3页Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
基 金:基金项目:东莞市医疗卫生单位科研计划项目(200910515025)
摘 要:目的观察骶管注射疗法联合压痛点强刺激推拿治疗腰椎间盘突出症疗效。方法腰椎间盘突出症的患者45例,按随机数字表法分为骶管注射组、压痛点推拿组和联合治疗组,每组15例。骶管注射组患者采用生理盐水、利多卡因注射液加地塞米松混合液20ml行骶管注射,每周1—3次;压痛点推拿组患者采用强刺激推拿手法推拿患者腰、骶、臀及腿部的压痛点,每周治疗3次;联合治疗组采用骶管注射组及压痛点推拿组的方法联合治疗,每周治疗3次。3组患者均于治疗前、治疗后即刻、治疗1周后和治疗2周后采用改良的日本矫形外科学会评分标准(M—JOA)和目测类比评分法(VAS)进行临床疗效评价。结果治疗前,3组患者的M-JOA评分和VAS评分差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗后即刻,3组患者的VAS评分与组内治疗前比较,差异有统计学意义(P〈0.05);但3组患者治疗后即刻的M—JOA评分与组内治疗前比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗1周后,3组患者的M—JOA评分和VAS评分与组内治疗前及治疗后即刻相比较,差异均有统计学意义(P〈0.05),且以联合治疗组的M-JOA评分和VAS评分改善最为显著,与其余2组治疗1周后比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。治疗2周后,3组患者的M—JOA评分和VAS评分与组内治疗前及组内治疗后即刻比较,差异均有统计学意义(P〉0.05),且亦以联合治疗组的M—JOA评分和VAS评分改善最为显著,与其余2组治疗2周后比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论骶管注射疗法联合压痛点强刺激推拿治疗腰椎间盘突出症,具有疗程短、止痛迅速、促使功能恢复快等优点,值得临床选用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.118.31.32