全自动细胞分析仪与手工法测定白细胞的试验比较  

作　　者：洪乙文[1] 

机构地区：[1]南宁市疾病预防控制中心,广西530011

出　　处：《社区医学杂志》2012年第12期53-54,共2页Journal Of Community Medicine

摘　　要：目的探讨全自动细胞分析仪与手工法测定白细胞的临床相关性与差别。方法选择就诊于南宁市疾病预防控制中心门诊或相关医院门诊的218例患者,所有患者均于就诊当天的早上使用EDTA-K2管子抽取静脉血1ml,随机选择109例患者作为观察组,使用全自动细胞分析仪进行检测,余109例患者为对照组,使用手工法进行检测,手工法检测采用两人分别检测并取平均数为最终记录结果,分析两者相对应项目的相关性,并对两组资料进行配对t检验进行分析。结果两组白细胞各项分类中单核细胞和嗜碱性粒细胞相关系数分别为0.242、0.252(P<0.05),中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸粒细胞的相关系数分别为0.8680、.852、0.702(P<0.05);采用全自动细胞分析仪的淋巴细胞计数较低(P<0.01),具有显著差异,单核细胞和嗜碱性粒细胞结果较高(P<0.01),中性粒细胞和嗜酸粒细胞计数无统计学差异(P>0.05)。结论在进行血细胞分析时,要根据仪器给出的结果,结合散点图,筛选出可疑标本,然后再进行目视光镜复检,以保证分析结果的质量。

关 键 词：全自动细胞分析仪 手工法 白细胞 对比 

分 类 号：R446.111[医药卫生—诊断学]