检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]深圳市横岗人民医院放射科,广东深圳518115
出 处:《求医问药(下半月刊)》2012年第4期339-339,341,共2页Seek Medical and Ask The Medicine
摘 要:目的:探讨普通X线平片及普通CT在真、假性腰椎滑脱鉴别中的应用。方法:对我院1998-2006年175例行影像学检查诊断为腰椎前滑脱患者的普通X线检查(正侧位、斜位X线片)及普通CT检查进行回顾性分析和讨论。结果:X线检查诊断:139例为假性腰椎滑脱,30例为怀疑真性腰椎滑脱,6例为真性腰椎滑脱;139例X线诊断为假性滑脱和30例怀疑真性滑脱的患者经CT检查示:假性滑脱者为120例,真性滑脱者为49例。X线检查诊断为真性滑脱的患者经CT检查示均为真性滑脱。X线片对腰椎滑脱并峡部损伤的诊断阳性率为10.9%,而CT检查对腰椎滑脱并峡部损伤的检查准确可靠。结论:普通X线对真、假性腰椎滑脱的鉴别诊断阳性率不及普通CT,CT能清晰显示腰椎峡部损伤和腰椎滑脱。但是,普通X线空间分辨率高,影像直观,操作简单,价格便宜,在基层医院仍是首要检查手段,必要时再行普通CT检查。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.135.25