包皮环扎术与传统包皮环切术的疗效比较  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:刘振勇[1] 戴家瑗[1] 肖德龙[1] 

机构地区:[1]扬州市第一人民医院儿外科,江苏扬州225001

出  处:《中国民康医学》2012年第12期1443-1444,共2页Medical Journal of Chinese People’s Health

摘  要:目的:比较包皮环扎术与传统包皮环切术治疗小儿包茎及包皮过长的治疗效果。方法:收集2006年1月至2010年1月住院就诊的包茎、包皮过长患儿177例,其中包皮环切术85例,包皮环扎术92例。比较两组手术时间、术后并发症及远期随访效果等。结果:采用包皮环扎术组手术时间、术后出血、血肿、水肿等并发症明显小于包皮环切术组,且远期随访手术切缘整齐美观、效果良好。两组差异有统计学意义。结论:包皮环扎术比传统包皮环切术更具有优越性,值得广泛推广与应用。

关 键 词:包皮过长 包茎 包皮环扎术 包皮环切术 

分 类 号:R697.12[医药卫生—泌尿科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象