不同方法治疗高血压脑出血疗效比较  

作　　者：苏作富 

机构地区：[1]山东省嘉祥县人民医院神经外科,272400

出　　处：《中国实用医药》2012年第16期89-90,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的比较大骨瓣开颅、小骨窗开颅及微创血肿清除术治疗高血压脑出血临床效果。方法选取我院2008年5月至2011年10月收治高血压脑出血患者180例,随机分为三组,其中A组60例,采用大骨瓣开颅术治疗,B组60例,采用小骨窗开颅治疗,C组60例,采用微创血肿清除术治疗;比较三组患者临床治疗优良率,治疗前后神经功能损伤缺损评分,生活能力分级,手术时间,术中出血量及住院时间等。结果 A、B、C组治疗优良率分别为为28.3%,36.7%,51.7%;C组患者治疗优良率明显高于A、B两组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);C组患者治疗后神经功能缺损评分明显优于A、B两组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);C组患者治疗后生活能力分级明显优于A、B两组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时C组患者手术时间,术中出血量以及住院时间均明显优于A、B两组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与大骨瓣开颅术及小骨窗开颅术相比,微创血肿清除术治疗高血压脑出血临床效果显著,具有手术快速、微创、术后恢复快等优点,能够有效改善患者临床症状、体征,提高术后生活质量,可作为临床首选治疗手段。

关 键 词：软通道 硬通道 高血压脑出血 疗效 安全性 

分 类 号：R651.1[医药卫生—外科学]