专名和宽辖域摹状词  

作　　者：刘叶涛[1] 林丽红[1] 

机构地区：[1]燕山大学文法学院,河北秦皇岛066004

出　　处：《燕山大学学报（哲学社会科学版）》2012年第2期20-25,共6页Journal of Yanshan University:Philosophy and Social Science

基　　金：国家社会科学基金后期资助项目"意义;真理与可能世界"(11FZX024);河北省社会科学基金项目"当代西方名称理论的重大问题与最新进展"(HB2011QR79)

摘　　要：关于名称意义的因果理论引发了因果论与描述论的"战争"。一些描述论的辩护者主张专名与相对于模态算子取宽辖域的摹状词同义。克里普克的回应诉诸关于严格性的哲学直观,但过于简单。因果论辩护者索姆斯对此的驳论以对作为语义理论的描述论早期形态基本点的理解为基础,因而其"基本论证"是能够成立的;但该论证仅限于逻辑语义分析,未能充分展示宽辖域分析的哲学价值。从哲学角度看,宽辖域分析诉诸摹状词的从物使用,视之为用以确定相关联的名称指称的手段,这既与克里普克以对象为出发点构造可能世界的思路相合,也与克里普克明确区分摹状词"提供意义"和"确定指称"两种功能的观点本质相通。专名与摹状词在语义功能上存在严格与否的分别。

关 键 词：专名 宽辖域摹状词 模态论证 严格性 

分 类 号：B815[哲学宗教—逻辑学]