检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张江珊[1]
出 处:《档案学通讯》2012年第4期29-32,共4页Archives Science Bulletin
基 金:国家社会科学基金项目<政府商事登记档案公开获取制度研究>(项目编号:12BTQ049)阶段成果之一;江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目<公视理念下政府商式登记档案利用制度的重构及实现机制>(项目编号:2011SJB870009)阶段成果之一
摘 要:2011年8月31日,最高法院对外公布的《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》是最高法院对于政府信息公开的"二次立法",它对机关档案室档案信息的公开进行了司法解释,这对档案信息公开的司法救济意义重大。然而,信息公开司法解释对于申请用途举证责任的说明、与《档案法》衔接错位等情况仍然表明,档案信息公开诉讼困境的真正解决,还任重而道远。August 31, 2011, The Trial of a Number of Issues for Open Government Information an- nounced by the Supreme Court is the "secondary legislation" for Open Government Information, gives the judicial interpretation to Open Archive Information of administrative archives, which is significant for judi- cial relief of archive information public. However, the description of application for use in the information public judicial interpretation, and the convergence of dislocation with the Archives Act are still show that the solution to the lawsuit plight of archive information public is a long way to go.
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229