公共问责机制和政府内部审计:理论框架和案例分析  

作　　者：郑石桥[1] 

机构地区：[1]南京审计学院国际审计学院

出　　处：《会计之友》2012年第19期16-21,共6页Friends of Accounting

基　　金：江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)

摘　　要：美国联邦政府机构内部审计和我国中央政府部门内部审计有许多重大差异,文章从公共问责的视角来探究这种差异的原因。按公共责任、机会主义、问责机制、审计这一逻辑路径分析发现,中美两国中央政府部门内部审计差异的原因是其生态环境所决定的,而这种生态环境的核心内容就是问责机制。异体问责催生同体问责,同体问责催生内部审计,问责的强度决定内部审计机构的规模和独立性,问责的内容决定内部审计业务类型。没有异体问责,同体问责也就没有基础;没有同体问责,内部审计也就没有基础。

关 键 词：公共问责机制 机会主义 同体问责 异体问责 政府内部审计 

分 类 号：F239.45[经济管理—会计学]