检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽大学商学院,安微合肥230039 [2]安徽大学管理学院,安徽合肥230601
出 处:《长春理工大学学报(社会科学版)》2012年第7期116-118,共3页Journal of Changchun University of Science and Technology(Social Sciences Edition)
基 金:国家社科基金项目(10BTQ019)
摘 要:随着科技的迅猛发展,各种专利申请量不断攀升,专利审查部门不堪重负,发达国家积极尝试的公众专利审核制度,在尽可能获取审核专利的充足信息、提高专利审查速度、提高授权专利质量方面取得显著效果。但是,公众专利审核也存在一些不容忽视的问题。在此,从公众专利审核的相关概念出发,在简要介绍公众专利审核产生和发展的基础上,重点分析公众专利审核博弈问题,主要从公众专利审核主体的博弈、信息的博弈、政府与公众的职能范围的博弈三个方面进行研究。然后,深入分析公众专利审核博弈均衡的制约因素,最后提出完善公众专利审核博弈均衡的对策建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249