行为主义的政治制度研究:革命或倒退  

作　　者：曾毅[1] 

机构地区：[1]中国人民大学国际关系学院,北京市100872

出　　处：《政治学研究》2012年第3期50-57,共8页CASS Journal of Political Science

基　　金："中国人民大学科学研究基金(中央高等基本科研业务费专项资金资助)项目成果"(项目号:10XN加15)"国家理论的反思与重建"的阶段成果

摘　　要：政治学界一般都接受行为主义政治学是对传统政治学的"革命"的美称,但是并没有甄别行为主义革命在政治学不同层面的蕴涵。行为主义对政治进行动态的或政治过程研究并将文化和社会等"低政治"因素引入政治过程研究,都称得上是政治学方法论上的一场革命。但是,因意识形态原因而建立的以西方政治制度为模板的分析范式,又是对旧制度主义、尤其是古典主义政治学的一次倒退。结果,行为主义政治学的应有价值在比较政治研究中被大打折扣,与行为主义有着内在联系的理性选择主义政治学的盛行,使得以研究"重大问题"为使命政治学偏离其应有的航向。

关 键 词：政治制度 古典主义政治学 旧制度主义 政治系统理论 结构—功能主义 

分 类 号：D091[政治法律—政治学]