对非法经营罪兜底性规定的实证分析  

作　　者：欧阳本祺[1] 

机构地区：[1]东南大学法学院

出　　处：《法学》2012年第7期119-127,共9页Law Science

基　　金：国家社科基金项目"法治时代刑事政策影响定罪的机理与限度研究"(10CFX024);司法部国家法治与法学理论研究项目"刑事政策与刑法解释关系研究"(09SFB3014)的阶段性成果;江苏省"青蓝工程"资助

摘　　要：司法实践对非法经营罪兜底性规定的态度并非学界所期待的"限制",而是尽量"扩张"。司法实践不受刑法条文空白罪状要求的制约,参照相关"国家规定"的比例很低。司法实践中,非法经营罪与侵犯著作权罪、赌博罪等之间的界限非常模糊,同类案件适用非法经营罪的比例大于后者,而且非法经营罪的宣告刑重于后者。刑事立法背离罪刑法定原则越远,刑事司法罪行擅断的程度就越严重。司法实践不仅使非法经营罪变成了"口袋罪",也变成了刑罚过剩的"恶罪"。

关 键 词：非法经营罪 兜底性 实证 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]