无抽搐电休克与药物治疗木僵状态的疗效对比  

作　　者：兰智勇 胡伟明 谭素仙 张驰 周波 高晓峰 

机构地区：[1]浙江省衢州市第三医院,浙江衢州324000

出　　处：《中国药业》2012年第13期100-100,共1页China Pharmaceuticals

摘　　要：目的观察无抽搐电休克(MECT)与药物治疗木僵状态的疗效和安全性。方法选取52例木僵状态住院患者,MECT治疗组(观察组)30例,药物治疗组(对照组)22例,疗程均为14 d,MECT疗程结束后以药物维持治疗。结果两组显效率相比无明显差异;观察组治疗后临床总体印象量表(CGI)评分较对照组明显降低(P<0.01)。结论MECT治疗木僵疗效、安全性好。

关 键 词：无抽搐电休克 抗精神病药 木僵 

分 类 号：R969.4[医药卫生—药理学] R971.4[医药卫生—药学]