传统与超越:构建案例引证制度  

作　　者：管仁亮[1] 潘仲华 付红梅 

机构地区：[1]西南政法大学,重庆400031 [2]上海市浦东新区人民检察院,上海200135

出　　处：《湖北警官学院学报》2012年第7期93-95,共3页Journal of Hubei University of Police

摘　　要：相同或者相似情况同样对待是人类朴素平等观念的体现。但司法实践中"同案不同判"呈愈演愈烈的趋势,许霆案和何鹏案就是典型例证。相似的案件情节,法官的判决却差之千里。这凸显出法官裁量缺乏一个合理的统一标准。最高人民法院的案例指导制度难以从根本上解决这一问题。探索一种新的案例制度,赋予其法律效力,才能约束法官的自由裁量行为,走出目前的困境。

关 键 词：案例引证制度 同案不同判 案例指导制度 

分 类 号：D926[政治法律—法学]