再谈档案网站评估——对《也谈档案网站的评估》相关内容的回复  

在线阅读下载全文

作  者:陈飞 

出  处:《档案管理》2012年第4期22-23,共2页Archives Management

摘  要:仔细拜读了楼主在《也谈档案网站的评估》中提出的建议与意见,在此深表感谢。同时,作为本篇文章作者之一,本人也提出一点看法。 1本文的研究对象为中部六省市级档案网站 其一,楼主认为"市级"定位较模糊,因为市级可分为"地级市"与"县级市"。本人亦表赞同。但从传统意义上讲,"市级"即代表了"地级市"。比如,《档案与建设》2006年第2期的《江苏省各市档案网站调查报告》、《浙江档案》2011年第10期的《浙江省市级档案网站调查报告》,均以"市级/各市档案网站"为题目,以"市级/各市"代表"地级市"。因此,本人认为,以"市级"代表"地级市"无可厚非。

关 键 词:档案网站 网站评估 《浙江档案》 《档案与建设》 内容 省市级 地级市 本人 

分 类 号:G270.7[文化科学—档案学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象