司法判决一定不利于弱者吗?  

Does Judicial Decision go ill with the Weak Definitly?

作　　者：戴治勇[1] 

机构地区：[1]西南财经大学法学院

出　　处：《南方经济》2012年第8期115-122,共8页South China Journal of Economics

基　　金：西南财经大学"211工程"青年教师成长项目"当事人威胁与司法判决";三期建设项目的资助

摘　　要：当多目标的政府由于某种条件约束,既没有做出有效承诺,也难以建立一以贯之的声誉的时候,将难以取得民众的信任,官员或法官的渎职、腐败将加强这种不信任。在这种背景下,当政府(官员)真的按照法律执行,民众也可能心生疑窦。机会主义弱者采取策略性行为于是有机可乘,通过理论上看起来不可置信的威胁获得于己有利的判决往往能够成功。它的成功又会引发执行官员或法官、普通民众的一系列策略性反应,甚至造成整个社会机会主义盛行,无视规则的不利后果。If the government with mutiple targets cannot make credible commitment and get a good reputation to insist some princples, the people will not trust it and doublt its behavior even it enforces the law effectively. That distrust gives a chance to the opportunists, who take incredible threats in theory to get preferable results. Those successes of the incredible threats will fire a series of strategic reactions.

关 键 词：声誉 不可置信威胁 信任 机会主义策略 

分 类 号：D916[政治法律—法学]