检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李宝[1] 樊莉[1] 骆悠[1] 刘钰斌[1] 邓改玲[1]
机构地区:[1]广东省中医院大学城医院传统疗法科,广东广州510006
出 处:《中国老年学杂志》2012年第15期3177-3179,共3页Chinese Journal of Gerontology
基 金:广东省科技厅资助项目(2010A030100024)
摘 要:目的评价穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床随机对照试验的疗效评价。方法电子检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普期刊数据库(VIP)、万方数据库;年限:1990年1月至2009年12月。在排除重复、无关及非随机对照试验后,筛选出符合纳入标准的穴位埋线治疗单纯性肥胖的随机对照试验,用Jadad评分对这些文献进行质量评价,疗效评价采用Review Manage 5.0.2软件。结果共纳入14篇文献,共1 325例患者纳如本次研究。14篇文献研究均以有效率作为主要结局指标,对同质性较强的研究进行Meta分析,显示穴位埋线组与非穴位埋线组相比较,有效率结果相对危险度(relative risk,RR)=1.06,95%可信区间为(1.02,1.11)。总体效应检验,Z=2.95,P=0.003,差异具有统计学意义。提示穴位埋线疗效可能优于非穴位埋线组。结论穴位埋线治疗单纯性肥胖有一定优势。但由于纳入评价的文献质量普遍不高以及发表偏倚等因素,尚有待进一步大样本、高质量、多中心、方法学规范化的临床随机对照试验来证实。
分 类 号:R245[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145