检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李启金[1] 李国忠[1] 余徉辑[1] 蒋晓妹[1]
机构地区:[1]济南大学建筑材料制备与测试技术山东省重点实验室,山东济南250022
出 处:《砖瓦》2012年第7期25-28,共4页Brick-tile
摘 要:首先比较了物理发泡法和化学发泡法制备泡沫混凝土的优缺点。在此基础上,采用化学发泡与物理发泡相结合的新方法制备干密度约为250kg/m3的泡沫混凝土,通过实验确定了新方法的最佳配比。在最佳配比下,新法克服了物理发泡时试样凝结时间过长和化学发泡时试样泡孔结构差的缺点,制备的试样凝结时间短,泡孔结构好,吸水率低,力学性能好。In the paper, firstly the advantages and disadvantages of physical foaming method and chemical foaming method are compared. After that, foamed concrete with density about of 250kg/m3 are prepared by the new method of combination of chemical and physical foaming methods, and the best ratio of the foamed concrete is confirmed by experiments, so that shortens the sample condensation time :in physical foaming method and improves the sample pore structure in chemical foaming method. The sample has good pore structure, short condensation time, low water absorption and good mechanical properties.
分 类 号:TU522.33[建筑科学—建筑技术科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28