检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:柏正杰[1]
机构地区:[1]兰州商学院财税与公共管理学院,甘肃兰州730020
出 处:《兰州大学学报(社会科学版)》2012年第4期151-154,共4页Journal of Lanzhou University(Social Sciences)
基 金:教育部人文社会科学研究项目(11XJC790010);甘肃省软科学计划项目(1105ZCRA215)
摘 要:政府对农业保险提供财政补贴是市场经济国家的通行做法。当前文献中对这一做法的经济学分析主要基于农业保险属性的识别。农业保险具有商品性和非商品性双重属性的认识,可以很好地说明农业保险补贴的原理和机制,但并不能解释其原因。国内大多数学者在研究中采用的农业保险具有准公共产品属性的观点,西方国家的大多数学者并不认同,事实上很多国家采用财政补贴、推行政策性农业保险也并非缘于这一认识。笔者提出,寻找财政补贴农业保险合理性解释不应拘泥于农业保险本身,而应上升到国家农业保护性政策的层面来思考。State subsidizing agricultural insurance is a common practice in market-economy countries. Current studies in this field are limited to the identity of the property of the agricultural insurance, which, although reasonable considering the dual properties of agricutural insurance, is far from enough to explain its fundamental justification. The Chinese view that agricultural insurance is a quasi-public product is not shared by western scholars. The author maintains that state subsidizing agricultural insurance ought to be recognised as a much more significant issue for the government.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.18.247