检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡谱忠[1]
出 处:《北方民族大学学报(哲学社会科学版)》2012年第4期93-97,共5页Journal of North Minzu University(Philosophy and Social Science)
基 金:教育部人文社科规划基金项目"少数民族题材电影的文化与产业研究"(10YJAZH029)
摘 要:20世纪90年代部分民族志纪录片,除了在影视人类学中找到学科的依托,也在有关"新纪录运动"的序列里被电影研究界认知。在影视人类学领域,过去对这批民族志纪录片的认识与评价主要局限于纪录片的人类学维度,而疏于对其文化背景进行梳理。这批聚焦少数民族文化的纪录片的时代局限不仅事关民族志纪录片的制作观念,也涉及90年代特有的精英文化主题及其弊端。90年代民族志纪录片需要在文化学和思想史的跨学科视野中进一步认识和评价。The ethnographical documentaries in 1990' s are the research objects of both the visual anthropology and the film studies. In the past time, the knowledge and assessment of these ethnographical documentaries were restricted mainly in the field of anthropology, while lacking the analysis of the cultur- al background. These documentaries focusing the minority cultures were connected with the particular elite culture in 1990' s. So, they need re-evaluation from the trans-discipline viewpoint of the culture history and thought history.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3