曲词溯源论辨——以木斋《曲词发生史》为讨论缘起  

作　　者：黄坤尧[1] 

机构地区：[1]香港中文大学联合书院

出　　处：《中国韵文学刊》2012年第3期18-22,共5页Journal of Chinese Verse Studies

摘　　要：木斋《曲词发生史》重新全面解释词的起源,主要提出了清乐说、法曲说、宫廷说、近体诗说,以及李白词的质变飞跃理论。木斋的构思,足以成就一家之言,可以自圆其说,而且也可以深化文学史的研究,值得重视。在木斋的基础上,针对以上观点可逐项加以考察及辨证,补充资料。大抵清乐、燕乐、法曲等,史有明载,都可以作为词体的音乐背景,除非能证明李白、温庭筠的词调全都来于清乐,否则也无法排除大家公认已久的燕乐色彩。宫廷说也不见得是绝对的,民间也有很多听歌作歌的地方,加上人才的流动,究竟李白算民间还是宫廷呢?针对李白词的真伪问题加以论证,大抵可得出伪多于真的结论。至于近体诗格律说对词体的影响也不是绝对的,例如温庭筠词就很努力冲破近体诗的局限,多用二言句,创新体制。

关 键 词：木斋 曲词发生史 法曲 燕乐 宫廷 李白词 

分 类 号：I207.23[文学—中国文学]