检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:盛颖[1] 葛晓利[1] 李浩军[1] 潘曙明[1]
机构地区:[1]上海交通大学医学院附属新华医院急救中心,200092
出 处:《中国医师进修杂志》2012年第22期56-58,共3页Chinese Journal of Postgraduates of Medicine
摘 要:目的探讨老年社区获得性吸入性肺炎初始抗菌药物的选择,指导合理应用抗生素。方法对2008年2月至2011年12月收治的81例确诊为老年社区获得性吸入性肺炎的住院患者采用社区获得性肺炎CURB.65病情评分系统进行评估,并分为0。1分组(20例)、2。3分.1组(23例)、2~3分-2组(27例)及4~5分组(11例)。0~1分组、2—3分-1组采用升阶梯治疗方案,给予哌拉西林钠一他唑巴坦钠4.5g,每8h一次静脉滴注,共7d;2—3分.2组及4~5分组采用降阶梯治疗方案,给予亚胺培南-西司他丁0.5g,每8h一次静脉滴注,共7d。分析和总结各组的疗效和病死率。结果4~5分组采用降阶梯治疗方案,其7d有效率与采用升阶梯治疗方案的0~1分组比较差异无统计学意义[72.7%(8/11)比80.0%(16/20),P〉0.05]。2~3分.1组采用升阶梯治疗方案,其7d有效率显著低于采用降阶梯治疗方案的2~3分-2组[52.2%(12123)比81.5%(22/27),P〈0.05];2.3分-1组住院时间为(15±1)d,明显长于2~3分.2组的(7±1)d(P〈0.05)。四组患者治疗前后肝肾功能比较差异均无统计学意义(P〉O.05)。结论老年社区获得性吸人性肺炎CURB.65评分0~1分患者抗生素经验性治疗可采用升阶梯治疗方案;2~3分及4~5分患者宜采用降阶梯治疗方案。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15