植物种植对盐碱草地土壤化学性质改良效果的定量化评价  被引量:6

Quantitative Evaluation of Improvement Effect of Four Plant on Soil Chemical Properties in Saline-alkali Grassland

在线阅读下载全文

作  者:王洪峰[1] 王博文[1] 阎秀峰[1] 

机构地区:[1]东北林业大学东北油田盐碱植被恢复与重建教育部重点实验室,黑龙江哈尔滨150040

出  处:《中国草地学报》2012年第4期75-81,共7页Chinese Journal of Grassland

基  金:国家科技支撑计划资助项目(2006BAC01A08);黑龙江省科技攻关重点资助项目(GB07C20301);黑龙江省自然科学基金重点资助项目(ZJN0502-01)

摘  要:为评价植物种植对土壤化学性质的改良能力,综合运用改良功效系数法、地统计学方法和层次分析法建立了定量化评价体系。对四种植物改良效果进行了评价,结果显示:改良评价值差异最大的指标是碱化度,最高和最低相差将近5000分,改良值相差1000~2000分之间的指标为pH值和Cl-含量,改良值相差最小的是速效P含量(86.7),其他值相差在100~999之间(改良值差值全盐量>CO23-含量>全P含量>Mg2+含量>速效K含量>有机质含量>Na+含量>全K含量>HCO3-含量>全N含量>碱解N含量>Ca2+含量)。籽粒苋改良能力最强的指标为全N含量(403.13)、碱解N含量(419.89)、碱化度(4910.23)、全盐量(986.07)、Na+含量(686.02)、Mg2+含量(950.61)、CO23-含量(929.97);披碱草改良能力最强的指标为全K含量(559.56)、pH值(1908.84)、HCO3-含量(731.40);小叶锦鸡儿改良能力最强的指标为全P含量(822.11)、有机质含量(641.75)、速效K含量(639.65)、速效P含量(89.26)、Ca2+含量(308.86)、Mg2+含量(1020.3)。改良能力综合评价值,籽粒苋(841.15)>披碱草(721.47)>小叶锦鸡儿(180.67)>千屈菜(429.77)。评价体系应用的地统计学方法使评价结果更加准确,区别了指标间权重差异,并综合所有指标的得分,对植物改良能力的评价更符合实际情况。The effect of plant on improvement of soil chemical properties in saline-alkali grassland was estimated with the improved effect coefficient method, Geostatistics method and layer analysis method. Four plants(Elymus dahuricus , Caragana microphylla , Arnaranthus hyDochondriacus and L ythrum sailcarla) were cultivated in saline-alkali grassland in Songnen plain from 2007 to 2009 ,and 16 chemical indexes (total phosphor, total nitrogen, total potassium, organic matter, available potassium, available phosphorous, available nitrogen, pH value, exchangeable sodium percentage, soluble salt, Na+ content, Ca2+ content, Mg2+ content, CO3 2- content, HCO3 content, Cl content) were tested. The results showed that the range of the difference among factors was ESP〉pH value〉C1 content〉Soluble salt)Ca2+ content) total phosphor〉 Mg2+ content 〉 available potassium〉 organic matter 〉 Na+ content 〉 total potassium HCO3- content 〉total nitrogen 〉available nitrogen〉Ca2+ content. A. hypochondriacus performed the best ability in total nitrogen (403. 13), available nitrogen (419. 89), ESP (4910. 23), soluble salt (986.07),Na+ content (686. 02), Mg2+ content (950. 61), CO〉 content (929. 97);E. dahuricus performed the best ability in total potassium (559.56), pH value (1908.84), HCO3 content (731.40);C. rnicrophylla performed the best ability in total phosphorous (822.11), organic matter (641.75), available potassium (639.65), available phosphorous (89.26), Ca2+ content (308.86), Mg2+ content (1020.3). The synthesizing value of the 4 plants was A. hypochondriacus (841. 15) 〉 E. Dahuricus (721. 47) 〉 C. microphylla (429.77) 〉L. salicaria (180.67).

关 键 词:植物 土壤 改良 评价 化学性质 

分 类 号:S156.4[农业科学—土壤学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象