检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔海梅[1]
机构地区:[1]浙江警官职业学院法律系
出 处:《法治研究》2012年第7期78-83,共6页Research on Rule of Law
基 金:浙江省法学会2011年立项课题的研究成果
摘 要:本文首先对现行司法实践中的罚金刑执行的现状和特点以及具体采取的执行措施进行归纳和概括,从而引出一个共同的现象即:现行的司法实践中,罚金刑的执行主要依靠罪犯的诚信主动缴纳,或者采取措施促使罪犯主动缴纳。其着眼点都在于罪犯的主动缴纳,而不考虑罪犯不主动缴纳时的强制执行。笔者认为,这一现象蕴含着在罚金刑的执行过程中能动司法理念的缺失。基于此,执行人员在罚金刑的执行过程中处于被动地位,没有发挥其主观能动性,进而分析能动司法理念在罚金刑执行中缺失的原因,并对其可行性进行分析,最后再着力研究能动司法理念在罚金刑执行中运用的理论依据和具体策略。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117