也论地方戏——兼与余秋雨、廖奔两先生商榷  

作　　者：张勇风[1] 

机构地区：[1]山西师范大学艺术学博士后文学院

出　　处：《戏剧艺术》2012年第4期100-108,共9页Theatre Arts

基　　金：2012年中国博士后基金项目(编号:2012M510777);2011年山西省软科学研究计划项目(编号:2011041063-02);山西省哲学社会科学"十一五"规划2010年度课题<转型与蜕变:大众传媒背景下山西戏曲生态环境及生存策略之调查与研究>的阶段性成果

摘　　要：随着地方戏的濒危和"非遗"成为一门显学,对地方戏传承和保护的探讨遂成为当前的热门话题。余秋雨先生提出残酷的"文化淘汰论",可以说代表了部分人士残酷的实际认识。廖奔先生很快回应以温馨的"根性论",即每一个剧种都是一定程度上的地方戏,所有的剧种都具有同等的文化样态价值。本文首先从宏观和微观两方面肯定了地方戏的价值,其次通过对京剧、晋剧、上党梆子、襄武秧歌四个不同层次剧种的对比,对地方戏的层次性做出分析,最后对当前大众传媒背景下地方戏传承和保护的瓶颈做出思考。

关 键 词：地方戏 文化淘汰论 文化输血论 非物质文化遗产 戏曲生态 

分 类 号：J82[艺术—戏剧戏曲]