细菌感染多种检查方法的对比研究  

作　　者：钟玉虹[1] 

机构地区：[1]浙江大学医学院附属邵逸夫医院检验科,浙江杭州310020

出　　处：《医疗装备》2012年第8期6-8,共3页Medical Equipment

摘　　要：目的:比较和评价细菌感染时WBC计数、hs-CRP、ESR及NAP积分四项检查方法的临床诊断意义。方法:对临床已确诊的178例细菌感染患者进行WBC计数、hs-CRP、ESR及NAP积分测定,通过统计学方法进行比较。结果:四种检查项目均有不同程度异常。结论:WBC计数相对较廉价、快速,hs-CRP及ESR快捷、方便但特异性较差,NAP积分具有较高的特异性,但步骤繁琐,检查时间长。

关 键 词：细菌感染 WBC计数 HS-CRP ESR NAP 

分 类 号：TH776[机械工程—仪器科学与技术]