免疫印迹法及免疫双扩散法检测抗ENA抗体的比较  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:李建兰[1] 乔巨[1] 

机构地区:[1]山西医科大学第二医院,山西太原030001

出  处:《山西临床医药》2000年第3期221-222,共2页Shanxi Clinical Medicine

摘  要:目的 :抗 ENA抗体是多种结缔组织病诊断的标记 ,用两种检测方法即免疫印迹法 (IBT)及免疫双扩散法(ID) ,对抗 ENA抗体进行测定 ,结果表明 :抗 sm抗体、抗 RNP抗体的检测 ,IBT法的敏感性优于 ID法 (P<0 .0 5 ) ;抗SSA抗体的检测 IBT法存在假阳性 ,ID法特异性强 ,稳定性好 ,敏感度高 ;抗 SSB抗体的检测两种方法无显著性差异。两种方法互相补充 。

关 键 词:抗ENA抗体 免疫印迹法 免疫双扩散法 

分 类 号:R593.204[医药卫生—内科学] R446.6[医药卫生—临床医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象