“权力垄断”不能成为重释历史唯物主义阶级概念的根据——兼与王海明教授商榷  

作　　者：孙亮[1] 

机构地区：[1]华东师范大学哲学系,上海200241

出　　处：《探索》2012年第4期156-161,共6页Probe

基　　金：国家社会科学基金项目"马克思政治哲学语境中的阶级概念与历史唯物主义创新研究"(12CZX009);教育部人文社会科学基金项目"中国马克思主义研究范式的生成规律与顶层设计"(2012YJC720029)

摘　　要：重新阐释"阶级"概念,是西方学者辩护与诋毁马克思共有的核心议题。王海明对此概念的理解认为,"阶级划分的根据或标准并不仅仅是经济关系,并不仅仅是生产资料垄断关系,还应该包括政治职务、政治权力的垄断关系。因此,将阶级定义为人们因经济地位或生产资料占有关系不同而形成的不同集团,是片面的。"并进一步将这种"二元论"糅合为"以权力垄断为根据的阶级划分",这一概念的转换在深层次上将使得历史唯物主义的"革命"特质被抹杀,遗忘了阶级概念的理论硬核,即经济范畴的人格化,从而导致对历史唯物主义的"经济主义政治模式"这一方法论的误识。

关 键 词：阶级 经济主义政治模式 权力垄断 

分 类 号：D01[政治法律—政治学]