检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学口腔医院修复科,吉林长春130021
出 处:《中国老年学杂志》2012年第16期3473-3474,共2页Chinese Journal of Gerontology
基 金:吉林省科技厅自然科学基金资助课题(No.200705195);吉林大学博士研究生交叉学科科研资助项目(No.450091102521)
摘 要:目的比较卡贝缩宫素和D型改良缩宫素两种缩宫素替代物在促人骨肉瘤细胞系MG-63增殖方面的效果与天然缩宫素是否存在差异。方法用含两种缩宫素替代物10、50、100、200 nmol/L的培养基孵育MG-63细胞5 d,用MTT法检测细胞增殖活力的变化,设空白对照组。同时以最低有效浓度50 nmol/L缩宫素作为标准组,比较两种缩宫素替代物在促MG-63增殖方面是否具有与缩宫素相同的生物活性。结果 D型改良缩宫素各浓度组与空白对照组相比无显著性差异(P>0.05);100 nmol/L和200 nmol/L卡贝缩宫素组与空白对照组相比有显著性差异(P<0.05);100 nmol/L卡贝缩宫素组与50 nmol/L缩宫素组比较无显著性差异(P>0.05)。结论卡贝缩宫素在促进MG-63细胞增殖方面具有与缩宫素相同的生物活性;D型改良缩宫素的生物活性却大大减弱。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229